响应面法优化椿皮中铁屎米-6-酮生物碱超声辅助提取工艺

李永春1,2,李晓兰2,赵美荣2,赵艳2,张智1*

(1.东北林业大学林学院,哈尔滨 150040;2.赤峰学院生命科学学院,内蒙古 赤峰 024000)

摘要:目的应用响应面法优化超声辅助提取椿皮中铁屎米-6-酮生物碱的工艺条件。方法以铁屎米-6-酮生物碱提取量为指标,在单因素考察乙醇提取铁屎米-6-酮的基础上,采用中心组合试验设计和响应面分析法优选提取工艺参数。结果最佳提取工艺条件为乙醇浓度68%,液固比32 mL·g-1,超声温度54 ℃,超声时间38 min,铁屎米-6-酮生物碱提取量为26.19 µg·g-1,接近于模型预测值(26.31 µg·g-1)。结论优选的超声提取工艺合理可靠,可为臭椿的开发应用提供实验依据。

关键词:椿皮;铁屎米-6-酮;超声辅助提取;响应面法

椿皮,又称椿根皮、樗白皮,为苦木科臭椿属植物臭椿Ailanthus altissima(Mill.) Swingle的干燥根皮或干皮,是我国传统的中草药,具有清热燥湿、收涩止带、止泻、止血等功效[1]。椿皮的主要活性成分为苦木素类和吲哚生物碱类物质,其吲哚生物碱类多为铁屎米酮型或卡波啉型,具有较强的抗菌活性。许多研究表明铁屎米-6-酮生物碱是很有潜力的抗真菌成分,在较低的质量浓度(5~80 µg·mL-1)下就能表现出抗真菌活性,此外,生物碱还具有抗病毒、抗肿瘤、抗寄生虫、抗溃疡等生物活性,近年来逐渐成为臭椿研究的重点[2-3]

目前,国内外对于臭椿生物碱的研究多侧重于结构鉴定和药理学方面[4-8],而工业化提取方面研究较少。相对于其他植物,椿皮中的生物碱类化合物含量相对较低,传统的溶剂浸提方法存在操作时间长、溶剂用量大、提取率低等缺点。超声波辅助提取是近年来发展的一项新的提取技术,普遍应用于提取植物中的生物活性成分,具有提取时间短、产率高、避免有效成分被破坏等优点[9-12],但超声技术应用于提取椿皮中生物碱的研究尚未见报道。本实验以椿皮为原料,乙醇为提取溶剂,以铁屎米-6-酮生物碱提取量为评价指标,在单因素试验基础上,采用中心组合试验设计和响应面分析法优选椿皮中铁屎米-6-酮生物碱的超声提取工艺,为椿皮药材的进一步开发利用提供参考。

1 材料与试剂

Autobalance AD6000型超微量天平(PerkinElmer公司);FL2200Ⅱ型高效液相色谱仪(浙江福立分析仪器股份有限公司);SB-5200DNT型超声波清洗机(宁波新芝生物科技股份有限公司);RE-52A型旋转蒸发仪(上海亚荣生化仪器厂);GWA-UN5-30型超纯水器(北京普析通用仪器有限责任公司);Eppendorf微量移液器。

椿皮药材样品购自安徽亳州药材市场,经赤峰学院植物学刘铁志教授鉴定为苦木科植物臭椿的干燥茎皮。铁屎米-6-酮对照品(陕西宝鸡市辰光生物有限公司,批号:20170312,HPLC>98%);甲醇(天津市康科德科技有限公司,色谱纯);乙腈(天津市康科德科技有限公司,色谱纯);冰醋酸(天津市科密欧化学试剂有限公司,分析纯);95%乙醇(天津市恒兴化学试剂制造有限公司,分析纯);水为超纯水(自制,并经0.22 μm水系滤膜过滤)。

2 方法与结果

2.1 色谱条件

Ultimate AQ-C18色谱柱(250 mm×4. 6 mm,5 µm);流动相:乙腈-0.1%醋酸水溶液(35∶65);流速:1.0 mL·min-1;紫外检测波长:254 nm;柱温:30 ℃;进样量:20 µL。见图1。

width=217.05,height=196.65

图1 椿皮高效液相色谱图

A-对照品;B-供试品;1-铁屎米-6-酮。

Fig. 1 HPLC chromatograms

A-canthin-6-one control; B-sample; 1-canthin-6-one.

2.2 标准曲线的建立

精密称取铁屎米-6-酮0.657 8 mg,以甲醇定容制成对照品溶液,精密吸取一定量对照品溶液,以甲醇配制成1.10,2.19,4.39,6.58,8.77,10.96,13.16,15.35 μg·mL-1的系列浓度,按“2.1”项下色谱条件进样,以峰面积Y与进样浓度X进行回归分析,得方程Y=10 026.52+70 252.688X(r= 0.999 4),线性范围为1.10~15.35 μg·mL-1

2.3 供试品溶液的制备

准确称取一定量的过80目筛的椿皮粉末置于锥形瓶中,在不同的超声条件下提取,提取液抽滤,滤液减压浓缩后定容,用0.22 μm的微孔滤膜过滤,即得供试品溶液。

2.4 单因素试验考察

2.4.1 液固比 称取椿皮粉末5份,每份3.000 g,固定乙醇浓度95%,超声时间20 min,超声温度30 ℃,分别用10,20,30,40,50mL·g-1的乙醇溶液提取,按“2.3”项下方法制备供试品溶液,按“2.1”项下色谱条件进样。铁屎米-6-酮生物碱提取量分别为10.26,12.08,15.22,14.28,14.13 µg·g-1,根据测定结果,选择液固比20~40 mL·g-1

2.4.2 超声时间 称取椿皮粉末5份,每份3.000 g,固定乙醇浓度95%,液固比10 mL·g-1,超声温度30 ℃,分别提取20,30,40,50,60 min,按“2.3”项下方法制备供试品溶液,按“2.1”项下色谱条件进样。铁屎米-6-酮生物碱提取量分别为10.71,11.25,13.58,13.77,13.87 µg·g-1,根据测定结果,选择提取时间30~50 min。

2.4.3 超声温度 称取椿皮粉末5份,每份3.000 g,固定乙醇浓度95%,液固比10 mL·g-1,超声时间20 min,超声温度分别为0,30,40,50,60 ℃,按“2.3”项下方法制备供试品溶液,按“2.1”项下色谱条件进样。铁屎米-6-酮生物碱提取量分别为6.17,10.09,15.00,20.65,21.67 µg·g-1,根据测定结果,选择提取温度40~60 ℃。

2.4.4 乙醇浓度 称取椿皮粉末5份,每份3.000 g,固定液固比10 mL·g-1,超声时间20 min,超声温度30 ℃,分别用55%,65%,75%,85%,95%的乙醇溶液提取,按“2.3”项下方法制备供试品溶液,按“2.1”项下色谱条件进样。铁屎米-6-酮生物碱提取量分别为14.72,19.37,16.54,14.79,9.41 µg·g-1,根据测定结果,选择乙醇浓度55%~75%。

2.5 响应面试验

根据单因素试验,采用Design-Expert 8.0.6.1软件进行中心组合试验设计,以乙醇浓度、液固比、超声温度、超声时间为自变量,铁屎米-6-酮生物碱提取量为响应值,优化超声波辅助提取椿皮中铁屎米-6-酮生物碱工艺。试验因素水平见表1,试验安排及结果见表2。

表1 试验因素水平设计表

Tab. 1 Factors and levels of response surface test

水平A乙醇浓度/%B液固比/mL·g-1C超声温度/℃D超声时间/min -255204030 -160254535 065305040 170355545 275406050

表2 中心组合试验安排及结果

Tab. 2 Central composite design and results

试验号因素铁屎米-6-酮提取量/µg·g-1 ABCD 16025453524.41 27025453523.92 36035453524.30 47035453523.76 56025553524.39 67025553524.85 76035553525.28 87035553525.69 96025454524.04 107025454523.90 116035454523.93 127035454523.96 136025554523.28 147025554523.85 156035554524.49 167035554525.42 175530504024.84 187530504025.77 196520504023.50 206540504024.42 216530404024.04 226530604025.28 236530503025.14 246530505023.77 256530504026.09 266530504025.93 276530504026.22 286530504025.51 296530504026.19 306530504026.23

应用Design-Expert 8.0.6.1软件对表2中数据进行多元回归分析,得回归方程Y=26.03+0.13A+ 0.25B+0.31C+0.27D+0.026AB+0.22AC+0.097AD+ 0.30BC+0.080BD+0.16CD+0.22A2+0.56B2+0.38C2+0.44D2

对建立的模型进行方差分析,结果见表3。由方差分析可知,一次项中的BCD,交叉项ACBC及各因素二次项对响应值的影响极显著,ACD项对响应值的影响显著,ABADBD项对响应值的影响不显著,说明响应值与自变量之间不是简单的线性关系。在本试验范围内,该模型的决定系数R2为0.959 0,校正后的决定系数0.920 7,模型极显著,失拟项不显著,说明回归方程拟合度良好,能较好地描述试验结果。

表3 响应面模型的方差分析

Tab. 3 Anova for response surface quadratic model

来源平方和自由度均方F值P值显著性 模型23.11141.6525.05<0.000 1极显著 A0.410.406.08 0.026 2显著 B1.5211.5223.05 0.000 2极显著 C2.3512.3535.73<0.000 1极显著 D1.7411.7426.37 0.000 1极显著 AB0.01110.0110.17 0.688 3 AC0.7710.7711.72 0.003 8极显著 AD0.1510.152.26 0.153 2 BC1.4511.4522.06 0.000 3极显著 BD0.1010.101.56 0.230 4 CD0.4310.436.51 0.022 1显著 A21.3611.3620.59 0.000 4极显著 B28.5718.57130.14<0.000 1极显著 C24.0614.0661.65<0.000 1极显著 D25.2015.2078.90<0.000 1极显著 残差0.99150.066 失拟0.61100.0610.8 0.642 3不显著 误差0.3850.076 总和24.1029

根据回归方程作响应面和等高线,考察各因素对铁屎米-6-酮生物碱提取量的影响。通过观察响应曲面的倾斜度和等高线形状密度,判断两者交互作用的显著性。响应曲面的坡度陡峭,表明形成该曲面的因素对响应值影响显著且存在较强交互作用;等高线密集成椭圆形,表明两因素对响应值影响显著且存在较强交互作用[13-14]。结果见图2~4。从图中可以看出ACBCCD项形成的曲面较陡峭,且等高线呈椭圆形,说明ACBCCD项交互作用较显著,对铁屎米-6-酮生物碱提取量影响显著。

width=235.35,height=248.25

图2 乙醇浓度与超声温度对铁屎米-6-酮提取量的响应面及等高线

Fig. 2 Response surface and contour plots of ethanol concentration and temperature on the extraction rate ofcanthin-6-one

width=219.2,height=239.65

图3 液固比与超声温度对铁屎米-6-酮提取量的响应面及等高线

Fig. 3 Response surface and contour plots of material-to- liquid and temperature on the extraction rate ofcanthin-6-one

width=234.25,height=251.45

图4 超声温度与超声时间对铁屎米-6-酮提取量的响应面及等高线

Fig. 4 Response surface and contour plots of extraction temperature and timeon the extraction rate ofcanthin-6-one

2.6 验证试验

利用Design-Expert 8.0.6.1软件对回归方程进行分析,获得最佳提取工艺条件为乙醇浓度68.28%,液固比32.21mL·g-1,超声温度54.21 ℃,超声时间38.23 min,铁屎米-6-酮生物碱提取量为26.31 µg·g-1。考虑实际操作,将工艺条件修正为乙醇浓度68%,液固比32mL·g-1,超声温度54 ℃,超声时间38 min,按该工艺进行验证试验,结果铁屎米-6-酮生物碱提取量为26.19 µg·g-1(RSD=2.3%),与模型预测值较为接近,表明建立的模型可靠,具有较好的预测性。

3 讨论

相对于其他植物,椿皮中的生物碱类化合物含量相对较低,采用超声波辅助提取,可节省时间,提高效率,并且工艺简单,适合大批量生产。通过响应面法优化超声辅助提取椿皮生物碱工艺,具有精确度高,模型预测性好的特点,得到了最佳工艺参数,对臭椿植物资源的进一步开发利用具有重要的参考价值。

本试验只考察了同一批次椿皮药材的提取工艺优化,由于药材的产地、采收时节、生长环境、存储加工等因素,椿皮中铁屎米-6-酮生物碱的含量可能存在较大的变化,这些因素与椿皮铁屎米-6-酮生物碱含量之间的关系,还需要进一步的研究。

REFERENCES

[1] 中国药典. 一部 [S]. 2015: 354.

[2] OHMOTO T, SUNG Y I. Antimycotic substances in the crudedrugs II [J]. Shoyakugaku Zasshi, 1982, 36(4): 307-314.

[3] HU M F, SONG X B, ZHANG L J. Research progress in indole alkaloids fromAilanthus altissimaand their bioactivities [J]. Drug Eval Res(药物评价研究), 2012, 35(6): 469-472.

[4] QI X, CHEN Z H, GAO L, et al. Isolation and structure identification of alkaloid and quassinoids from root bark ofAilanthus altissima[J]. Chin Tradit Herb Drugs(中草药), 2011, 42(6): 1057-1060.

[5] HU M F, SONG X B, ZHANG L J et al. Isolation of canthin-6-one from park ofAilanthusaltissimaand its antibiotic testsin vitro[J]. J Liaoning Univ Tradit Chin Med(辽宁中医药大学学报), 2013, 15(12): 75-77.

[6] KIM H M, LEE J S, SEZIRAHIGA J, et al. A new canthinone-type alkaloid isolated fromAilanthus altissimaSwingle [J]. Molecules, 2016, 21(5): 642. Doi: 10.3390/ molecules20150642.

[7] ANDERSON L A, HARRIS A, PHILIPSON J D. Production of cytotoxic canthin-6-one alkaloids byAilanthus altissimaplant cell cultures [J]. J Nat Prod, 1983, 46(3): 374-378.

[8] LIU J M, ZHANG Z W, YAO J, et al. Chemical constituents of the branches ofAilanthus altissimaswingle [J]. Chem Indust Forest Prod(林产化学与工业), 2013, 33(4): 121-127.

[9] 刘湘, 汪秋安. 天然产物化学[M]. 北京: 化学工业出版社, 2015: 16.

[10] SHI Z, WANG J P, ZHANG J J, et al. Optimizing the extraction process of the total saponin of dioscoreae nipponicae rhizoma by response surface methodology [J]. Chin J Mod Appl Pharm(中国现代应用药学), 2017, 34(1): 68-71.

[11] ZHAO W T. Optimization of extracting flavonoids from isatidis radix by response surface methodology and its antioxidant activity [J]. Chin J Mod Appl Pharm(中国现代应用药学), 2016, 33(3): 313-317.

[12] LIU J S, LI S J, ZHANG D Y, et al. Optimization of extraction technology for total alkaloids fromBaphicacanthus cusiaby response surface methodology [J]. Chin jexp tradit Medl form(中国实验方剂学杂志), 2013, 19(9): 41-44.

[13] YANG W G, XIE G H, YAN W H, et al. Optimization of wet-salting technology for muraenesox cinereus using response surface analysis [J]. J Chin inst food sci technol(中国食品学报), 2010, 10(1): 133-139.

[14] YANG J, ZHANG G W, WANG J R, et al. Response surface methodology as an approach to optimizing ultrasonic-assisted extraction of flavonoids from navel orange peel [J]. Food sci(食品科学), 2009, 30(16): 94-97.

(本文责编:曹粤锋)

Optimization of Ultrasound-assisted Extraction Technology of Canthin-6-one from Bark ofAilanthus altissimaby Response Surface Methodology

LI Yongchun1,2, LI Xiaolan2, ZHAO Meirong2, ZHAO Yan2, ZHANG Zhi1*

(1.College of Forestry, Northeast Forestry University, Harbin 150040, China; 2.College of Life Science, Chifeng University, Chifeng 024000, China)

ABSTRACT: OBJECTIVETo optimize ultrasonic-assisted extraction technology of canthin-6-one from bark ofAilanthus altissima.METHODSWith yield of canthin-6-one as index, extraction technology parameters were optimized by central composite design-response surface methodology on the basis of the single factor investigation of conditions for extracting canthin-6-one by ethanol.RESULTSOptimum extraction conditions were as follows: ethanol concentration 68%, liquid-solid ratio 32 mL·g-1, ultrasound temperature 54 ℃, extraction time 38 min. under these conditions, yield of canthin-6-one was 26.19 µg·g-1, which was close to the predicted value(26.31 µg·g-1).CONCLUSIONThis optimized technology is reasonable and reliable to provide a basis for development and application ofAilanthus altissima.

KEY WORDS:bark ofAilanthus altissima; canthin-6-one; ultrasound-assisted extraction; response surface methodology

中图分类号:R284.1

文献标志码:A

文章编号:1007-7693(2018)05-0628-05

DOI:10.13748/j.cnki.issn1007-7693.2018.05.002

引用本文:李永春, 李晓兰, 赵美荣, 等. 响应面法优化椿皮中铁屎米-6-酮生物碱超声辅助提取工艺[J]. 中国现代应用药学, 2018, 35(5): 628-632.

收稿日期:2017-10-30

基金项目:国家自然科学基金项目(31400459)

作者简介:李永春,男,博士生,讲师 Tel: 15047627886 E-mail: yongchun008@qq.com

*通信作者:张智,女,博导,教授 Tel:(0451)82190222 E-mail: ldzhangzhi@163.com