妊娠期使用奥美拉唑对新生儿的安全性影响的Meta分析

汤莹莹

(浙江大学附属妇产科医院,杭州 310002)

摘要:目的 通过系统的文献回顾分析质子泵抑制剂(proton pump inhibitors,PPIs)中的奥美拉唑在早期妊娠期时使用对新生儿的安全性影响。方法 文献检索范围为英文文献,发表时间从1998年起至今。2位研究者分析文献并比较结果,讨论解决分歧。用Downs-Black评分法评价文献质量。Meta分析采用随机效果法。结果 6篇文献符合分析标准,共有2 161例使用PPIs的病例组和125 723例对照组被选入进行meta分析。病例组和对照组新生儿不良率差异无统计学意义,OR=1.07,CI 95 %:0.82~1.40,P=0.61。对奥美拉唑的安全性进行二次评价,共有728例病例组和2 676例对照组被选入进行meta分析。结果显示病例组和对照组新生儿不良率差异无统计学意义,OR=0.98,CI 95 %:0.61~1.59,P=0.94。结论 在所检索到的数据背景下,妊娠期严重的胃肠道类疾病采用奥美拉唑治疗对新生儿是比较安全的。

关键词:奥美拉唑;质子泵抑制剂;妊娠期;新生儿;安全性;meta分析

妊娠期妇女易发生胃肠道类疾病,有流行病学报道,妊娠期妇女胃食管反流的发病率为40%~85%[1-5]。严重的胃肠道类疾病如幽门螺杆菌感染、十二指肠溃疡以及埃氏综合征等需要药物干预的手段来治疗[6]。研究发现,0.6%的孕妇在妊娠期会服用质子泵抑制剂(proton pump inhibitors,PPIs)[7]。然而,约 50%的孕妇怀孕时缺乏提前计划[8],因此部分孕妇在使用 PPIs时并没有意识到已经怀孕,无意识的使胎儿接触这些药物。

PPIs是20世纪80年代开始进入临床的药物,并被认为是治疗消化性溃疡疾病的有效药物[9-11]。它们主要是通过抑制胃壁细胞的 H+/K+ATP酶的活性来减少胃酸分泌。相比于另一种治疗胃肠道类疾病的组胺H2受体拮抗剂,PPIs对于胃食管反流起效更快。其中奥美拉唑是PPIs中最常用的一种。

虽然PPIs在非妊娠期人群中的安全性已经得到了广泛认证,但由于妊娠期妇女的特殊性,有必要考察妊娠期使用PPIs对新生儿的影响。先前已经发表了部分样本量有限的研究。对这部分研究进行一个总的归纳和分析将进一步有助于我们评价PPIs中的奥美拉唑在妊娠期使用对新生儿的影响。

1 方法

所选取文献必须是英文文献,且必须满足以下条件:①患者至少在妊娠期前3个月(妊娠早期妇女)使用奥美拉唑;②对照组为未服用奥美拉唑的正常妊娠早期妇女;③研究考察的健康状况包含胎儿以及新生儿,包括先天畸形、流产和早产。

计算机检索以下电子文献数据库:MEDLINE,Embase,all EBM Reviews以及 Pubmed数据库。所检索文献发表时间为1998年至今。检索关键词:proton pump inhibitor,omeprazole,birth defect,fetal abnormality。

由 2名研究者独立进行文献检索,资料提取以及纳入研究的偏倚风险评估,若出现分歧,则进行讨论达成一致意见。所选入文献的质量评估采用经典的Downs-Black量表[12]

采用RevMan 5.3软件进行meta分析。为了消除连续性数据资料不同测量单位的影响,采用标准化均数差(standardized mean diff erence,SMD)作为效应统计量,并计算其95%CI。采用χ2检验分析纳入研究间的异质性(检验水准 α=0.1),并结合 I2值定量判断异质性的大小。如果各研究结果间无统计学异质性,采用固定效应模型进行合并分析;如果各研究间存在统计学异质性,采用随机效应模型进行合并分析,并根据可能导致异质性的因素进行亚组分析。采用依次剔除单个研究的方法进行敏感性分析,以验证结果的可靠性和稳定性。通过漏斗图识别有无发表偏倚。

2 结果

本研究总共检索到 136篇相关文献。通过分析其标题和摘要,排除不包含妊娠期PPIs安全性的研究,共有6篇研究被选入作进一步分析[13-18]。在这6篇研究中,有3篇为前瞻性研究,3篇为回顾性研究。纳入研究的平均质量评估得分为(69.5±2.13)%,提示所选文献符合研究标准。纳入研究的基本特征见表1。

共有2 161例暴露于PPIs的病例组和125 723例对照组被选入进行meta分析,采用随机效果模型,结果显示,病例组和对照组新生儿不良率差异无统计学意义,OR=1.07,CI 95%:0.82~1.40,P=0.61,见图1。漏斗图结果见图2。

此外,笔者还对奥美拉唑的安全性进行了二次评价,共有728例病例组和2 676例对照组被选入进行meta分析,采用随机效果模型。结果显示,病例组和对照组新生儿不良率差异无统计学意义,OR=0.98,CI 95%:0.61~1.59,P=0.94,结果见图3。

表1 纳入研究的基本特征及质量评估
Tab. 1 Basic characteristics and quality assessment of the included research

注:OMPZ,将奥美拉唑数据用于二次分析;Pre,早产儿(妊娠期<37周);SA,自发性流产。
Note: OMPZ, omeprazole data were used for quadratic analysis; Pre, preterm infants (<37 weeks of pregnancy); SA, spontaneous abortion.

图1 PPIs组和对照组新生儿不良率比较的meta分析
Fig. 1 Meta-analysis between PPIs group and control group

图2 纳入文献的漏斗图
Fig. 2 Funnel plot of meta analysis

3 讨论

本研究基于2 161例PPIs病例和125 723例对照试验结果,综合分析发现,妊娠期初期服用PPIs,并不会提高新生儿不良率。并且本研究中置信区间相对较窄(个体变异性相对较小),提示缺乏显著性差异不与二类错误有关(即该统计结果避免了因数据样本变异性较大引起的结果偏差)。此外,二次评价还发现作为PPIs中最常用的奥美拉唑,也不会提高新生儿不良率。漏斗图结果提示并不存在发表偏倚,并且所纳入的研究并不是无序的。在2013年美国胃肠病学院(ACG)发布的《胃食管反流病诊断和治疗指南》中表明,如果有临床适应证,PPI对于妊娠患者是安全的(推荐等级:酌情;证据水平:中)[19]

图3 奥美拉唑组和对照组新生儿不良率比较的Meta分析
Fig. 3 Meta-analysis between OMPZ group and control group

目前已有一些基础研究探索PPIs的潜在致畸性,包括奥美拉唑。与笔者的结果相似,也并没有发现PPIs具有增加新生儿致畸的风险[20-25]。早期已有数据量相对较少的meta分析研究也发现,新生儿暴露于PPIs并不会提高新生儿不良率,该研究OR=1.18,CI 95%:0.72~1.94[25]。因此,本研究结合之前文献,证实妊娠期使用奥美拉唑是比较安全的。由于目前PPIs已经被认为是治疗胃食管反流的首选药[26-27],本研究结果具有较大的临床意义。

本研究虽然选入的文献样本量较少,但经过分析结果提示,奥美拉唑在治疗妊娠早期严重的胃肠道类疾病如胃食管反流病、幽门螺杆菌感染和十二指肠溃疡对新生儿/胎儿是相对安全的。当然,如同所有治疗药物一样,最安全的做法是在孕期,尤其是早孕期避免使用奥美拉唑。而且,目前已知对新生儿风险低,但有必要进行长期的随访研究,以积累更多有价值的数据。

REFERENCES

[1] TORBEY C F, RICHTER J E. Gastrointestinal motility disorders in pregnancy [J]. Semin Gastrointest Dis, 1995, 6(4):201-216.

[2] ALI R, EGAN L. Gastroesophageal reflux disease in pregnancy [J]. Best Pract Res Clin Gastroenterol, 2007(21):793-806.

[3] BROUSSARD C , RICHTER J. Treating gastro-oesophageal reflux during pregnancy and lactation: what are the safest therapy options [J]. Drug Saf, 1998, 19(4): 325-337.

[4] MAHADEVAN U. Gastrointestinal medications in pregnancy[J]. Best Pract Res Clin Gastroenterol, 2007, 21(5): 849-877.

[5] RICHTER J. Review article: the management of heartburn in pregnancy [J]. Aliment Pharmacol Ther, 2005, 22(9): 749-757.

[6] KOCH K. Gastrointestinal factors in nausea and vomiting of pregnancy [J]. Am J Obstet Gynecol, 2002, 186(5): S198-203.

[7] PASTERNAK B, HVIID A. Use of proton-pump inhibitors in early pregnancy and the risk of birth defects [J]. N Engl J Med 2010, 363(22): 2114-2123.

[8] LANCET T. Better news on population [J]. Lancet, 1992, 339(8809): 1600.

[9] VANDERHOG B, TAHBOUB R. Proton pump inhibitors: an update [J]. Am Fam Physician, 2002, 66(2): 273-280.

[10] SHI X X, ZHENG S B. Research progress on application safety of long term proton pump inhibitor [J]. Chin J New Drugs Clin Rem(中国新药与临床杂志), 2016, 35(6):387-392.

[11] WELAGE L, BERARDI R. Evaluation of omeprazole,lansoprazole, pantoprazole, and rabeprazole in the treatment of acid-related diseases [J]. J Am Pharm Assoc, 2000, 40(1):52-62.

[12] DOWNS S , BLACK N. The feasibility of creating a checklist for the assessment of methodological quality of both randomized and non-randomized studies of health care interventions [J]. J Epidemiol Community Health, 1998, 52(6):377-384.

[13] DIAV-CITRAN O, ARNON J, SHECHTMAN S, et al. The safety of proton pump inhibitors in pregnancy: a multicentre prospective controlled study [J]. Aliment Pharmacol Ther,2005, 21(3): 269-275.

[14] LALKIN A, LOEBBSTEIN R, ADDIS A, et al. The safety of omeprazole during pregnancy: a multicenter prospective controlled study [J]. Am J Obstet Gynecol, 1998, 179(1):727-730.

[15] KALLEN B. Delivery outcome after the use of acid-suppressing drugs in early pregnancy with special reference to omeprazole [J]. Br J Obstet Gynaecol, 1998,105(8): 877-881.

[16] RUIGOMEZ A, RODRIGUEZ L, CATTARUZZI C, et al. Use of cimetidine, omeprazole, and ranitidine in pregnant women and pregnancy outcomes [J]. Am J Epidemiol, 1999, 150(5):476-481.

[17] NIELSON G, SORENSON H, THULSTRUP A, et al. The safety of proton pump inhibitors in pregnancy [J]. Aliment Pharmacol Ther, 1999, 13(8): 1085-1089.

[18] MATOK I, GORODISCHER R, KOREN G, et al. The safety of fetal exposure to proton-pump inhibitors during pregnancy[J]. Dig Dis Sci, 2012, 57(3): 699-705.

[19] KATZ P O, GERSON L B, VELA M F. Guidelines for the diagnosis and management of gastroesophageal reflux disease[J]. Am J Gastroenterol, 2013, 108(3): 308-328.

[20] RUIGOMEZ A, RODRIGUEZ L, CATTARUZZI C, et al. Use of cimetidine,omeprazole, and ranitidine in pregnant women and pregnancy outcomes [J]. Am J Epidemiol, 1999, 150(5):476-481.

[21] KALLEN B. Delivery outcome after the use of acid-suppressing drugs in early pregnancy with special reference to omeprazole [J]. Br J Obstet Gynaecol, 1998,105(8): 877-881.

[22] LALKIN A, LOEBBSTEIN R, ADDIS A, et al. The safety of omeprazole during pregnancy: a multicenter prospective controlled study [J]. Am J Obstet Gynecol, 1998, 179(1):727-730 .

[23] DIAV-CITRAN O, ARNON J, SHECHTMAN S, et al. The safety of proton pump inhibitors in pregnancy: a multicentre prospective controlled study [J]. Aliment Pharmacol Ther,2005, 21(3): 269-275.

[24] MATOK I, GORODISCHER R, KOREN G, et al. The safety of intrauterine exposure to proton pump inhibitors during the first trimester of pregnancy: The IXth World Conference on Clinical Pharmacology and Therapeutics, Quebec City, Canada,July 2008, Abstract T3T124 [C/OL]. Scienceopen.

[25] NIKFAR S, ABDOLLAH M, MORETTI M, et al. Use of proton pump inhibitors during pregnancy and rates of major malformations: a meta-analysis [J]. Dig Dis Sci, 2002, 47(7):1526-1529.

[26] RICHTER J E. Gastrooesophageal reflux disease [J]. Best Pract Res Clin Gastroenterol, 2007(21): 609-631.

[27] MOAYYEDI P, TALLEY N J. Gastro-oesophageal reflux disease [J]. Lancet, 2006, 367(9528): 2086-2100.

Meta-analysis on the Effects of Omeprazole on Neonatal Safety During Early Pregnancy

TANG Yingying
(Women’s Hospital School of Medicine, Zhejiang University, Hangzhou 310002, China)

ABSTRACT:OBJECTIVE To analyze the effects of omeprazole on neonatal safety during early pregnancy through systematic literature review. METHODS The scope of the literature was English literature, published from 1998 to date. The two researchers analyzed the literature and compared the results to discuss the differences. Document quality was evaluated by Downs-Black scoring method. Random effects models were used by meta-analysis. RESULTS A total of six literature met the analytical criteria. A total of 2 161 cases exposed to PPIs in treatment group and 125 723 cases in control groups were selected for meta-analysis. There was no significant difference in neonatal malignancy between treatment group and control group,OR=1.07, CI 95%: 0.82-1.40, P=0.61. In addition, evaluated the safety of omeprazole, a total of 728 cases and 2 676 cases respectively were selected for meta-analysis. The results showed that there was no significant difference in neonatal malignancy between treatment group and control group, OR=0.98, CI 95%: 0.61-1.59, P=0.94. CONCLUSION As the papers included,omeprazole in the treatment of severe gastrointestinal diseases during pregnancy is relatively safe for newborns.

KEY WORDS:omeprazole; proton pump inhibitors; pregnancy; newborn; safety; meta-analysis

中图分类号:R969.3

文献标志码:B

文章编号:1007-7693(2018)01-0122-04

DOI:10.13748/j.cnki.issn1007-7693.2018.01.027

引用本文:汤莹莹. 妊娠期使用奥美拉唑对新生儿的安全性影响的Meta分析[J]. 中国现代应用药学, 2018, 35(1): 122-125.

作者简介:汤莹莹,女,硕士 Tel: (0571)87061501 E-mail: 327138007@qq.com

收稿日期:2017-04-02

(本文责编:蔡珊珊)